Кстати, довольно неплохая идея. По этому поводу надо поговорить с Катей и Алёной. Это, получается, будет что-то типа критиков, только по конкурсам? Интересно, мне нравится. Что об этом думают остальные?

StarStasy
Классная идея! Было бы здорово.
только вот, Таня права, нужно поговорить на этот счет с Аленой и Катей.

А что?! идея не плохая=) Только я не понимаю как это выглядеть будет??
Это будет в виде определённой критики на выставленное в конкурсе произведение??
и как в итоге места будут определяться?? Будет две разные оценки: профессионалов и просто читателей, которые потом будут складываться??!оО в общем я малость запуталась...)

кстати, да) похоже...)) НО если всё подробно не расписывать, просто коротко и ясно по каждому произведению.... без личных оценок, то совсем другое дело...) я так понимаю??

Отредактировано Lonely Night (21.07.2011 19:28:50)

Я тоже за. Было бы прикольно.

Я тоже за!

Критика у нас касается исключительно фан-фиков.
А конкурсы выходят за пределы литературных рамок.)
Но, на мой взгляд, члены жюри должны быть действительно "творческими". Какими-нибудь неординарными, с совершенно отличным восприятием. Трудный выбор. :\
Но в целом идея хорошая.

Сам себя не похвалишь...

это должны быть просто охренительно опытные люди. я бы ни за что не смог взять на себя такую ответственность, это же надо почти что господом богом быть.
потому что у каждого человека своё субъективное мнение и даже когда дело касается глобальных проблем, точек зрения миллионы. полностью абстрагироваться от симпатий и предпочтений - просто адски тяжело. так что затея трудновыполнимая)

Я согласна с bubblehead, я бы тоже не взяла на себя такую ответственность.

Do you know Vanilla Girl?) I think she will be good at it, cause she writes really well. And may be Silk)

Я считаю с этой проблемой можно справиться, выбрав четырех человек из разных сфер деятельности. Например, один человек это тот, кто хорошо знаком с художественной деятельностью, другой заслуженный фикрайтер,  третий критик, а четвертый лучшая бета. Так же можно и пятого, как "особого гостя", который будет меняться каждый раз.
Я за, идея хорошая. Все и вправду голосуют только за друзей. Новичкам смысла нет участвовать. Да и просто тем, кто не слишком общителен.

Раз уж идея принадлежала мне, то я позволю себе немного повыступать.
Думаю, не все поняли смысла в наличии жюри.
Друзья, у нас творческий форум, а не бойцовский ринг.

Вы уже воспринимаете жюри как какую-то высшую инстанцию.
Люди не должны быть богами, а вот независимыми от общественного мнения - да.
И раз уж речь об этом, то нужно брать новичков. Которые еще не успели с кем-то сдружиться, к кому-то привязаться.
И вообще, со стороны заметно кто и как к кому относится и кто с кем общается. Это все учитывается.

А вообще... может, жюри сделать тайным?
Поименно их будет знать только администрация... И, скажем, для каждого нового конкурса жюри будет "вытягивать из толпы" новичка для совсем уж объективной оценки. Ну, и чтобы было интересно. Каждый сможет побывать в членах жюри и оценить ситуацию).